bg
pro 02

Menstruujte s elegancí

Začíná to jako vtip. Co má společného dovozce ojetých aut, studentka a žena v domácnosti? No přece firmu na výrobu menstruačních kalhotek. A jak jsem k tomu, pro Boha, přišel já? Dovozce Pavel a žena v domácnosti Jana jsou moji bratranec a sestřenice. Studentka Majda se nejspíš do rodiny výhledově přivdá.

Čechy byly dlouho textilní velmocí. Jsem z Liberce a pamatuji si Textilanu. V budově Elitexu měla v devadesátých letech kancelář moje první firma. Vedle byla výšková budova SVUT, Státního výzkumného ústavu textilního. Kdo nechodil s dívkou z Textilní fakulty, jako by nežil. Ahoj Margit, kafe?

Textilanu, Elitex i SVUT pohltil čas, ale duch textilních inovací u nás přetrval. Nemá smysl soutěžit s levnou konfekcí z Číny nebo Bangladéše. Kdo chce přežít, musí přijít s něčím odlišným, mnohem kvalitnějším. Mám rád české značky sportovního oblečení. Kupuju je, pro jednu zde nejmenovanou externě pracuji, další vlastní můj spolužák z gymplu. Čau Míro.

Když mi řekl bratranec Pavel, že chtějí založit se sestrou Janou a Majdou firmu na výrobu menstruačních kalhotek, hlava mi to nebrala. Proč chce chlap, co jezdí s pětilitrovým Mustangem, případně se zlodušským Dodgem Charger 5,7 l vyrábět menstruační kalhotky? Kdo je Majda? Co jsou to, sakra, menstruační kalhotky?

OK, Majda chodí s Maxíkem, což je syn Jany. Maxík studuje v Liberci architekturu a vytvořil firemní logo SAYU a web. Majda studuje textilku, což není úplně od věci. Postarala se o design výrobků a střihy. Jana obstarává mimo jiné logistiku a tak nějak všechny úkoluje.

Ad menstruační kalhotky. Začátkem 20. století menstruovaly ženy v průměru 40 krát za život. Alespoň podle Wikipedie. Dnes 400 krát. Ženy teď žijí mnohem déle, mají méně dětí a výrazně kratší dobu kojí. Moderní žena spotřebuje za život až 9 000 tampónů nebo 2 300 vložek. To je sakra hodně peněz a ještě víc odpadu.

Voilà, máme tu menstruační kalhotky. Je to nechutné téma? Jako chlap říkám jasně a rozhodně, nevím. Cit křičí „vykašli se na to“, rozum oponuje: „jo, to přece dává smysl“.

Nalijme si čistého mužsky-šovinistického vína. Bez nás by značka SAYU nikdy nevznikla. Kdo to celé vymyslel? Janin manžel Johannes. Kdo vyzkoumal a vyrobil funkční membránu SAYU Tech? Výzkumácký chlapy z Liberce. Kdo nakreslil logo a udělal web? Maxík. Kdo se snaží do toho vnést nějaký řád. Pavel. Kdo musí nechat psaní blogu o kompresorech a dát se do tiskové zprávy o menstruačních kalhotkách? Já.

Takže si to shrňme. Ženy menstruují a to tak, že čím dál víc. Vložka je drahá a příroda si s ní neporadí. Co mi říkají ženy? Kalhotky z vlny Merino jsou fakt super. Strašně příjemné. Vložky jsou na prd, menstruační kalhotky fajn, šetří životní prostředí i peněženku.

Chceme být v oblečení lepší než Číňani? Ne, už jsme. A nejen v něm. Mají šanci české firmy bez známostí a dotací? Jo. (Ale dotace se vždycky hodí.) Jsou potřeba kvóty na ženy v politice a businessu? U menstruačních kalhotek to funguje i bez nich, takže to musí jít všude.

Pokud byste chtěli udělat radost své ženě a/nebo přítelkyni či jste zvědaví, jak to Janě a Majdě sluší v menstruačních kalhotkách, mrkněte na www.sayu.cz.

 

 

Přečteno 462941 krát

7713 komentáře

  • Odkaz Komentáře MatthewMus středa, 16 září 2026 15:28 napsal(a) MatthewMus

    3 valcove automaty zdarmacasino free spiny za registrГЎciu casino free spiny za registrГЎciu automaty free onlinecasino bonus bez vkladu sk

  • Odkaz Komentáře Stevenzed středa, 16 září 2026 06:37 napsal(a) Stevenzed

    Purchasing in small handfuls wastes hours, while the bulk email accounts for sale pages let you take a full week of registration material in a single checkout. Stock notes on npprteamshop.com cover age, verification method, and whether external client access has been enabled, and reserved quantities can be arranged through support before a launch. Teams working across several geos usually order parallel packs so European and American funnels never share the same inbox pool.

  • Odkaz Komentáře Stevenzed středa, 16 září 2026 06:35 napsal(a) Stevenzed

    Running client campaigns under one roof needs headroom, and a unlimited business manager for agency ads from npprteamshop.com gives you room to spin up ad accounts per client without hitting the usual wall. Each listing specifies the profile age, whether identity verification was completed, the country and the warm-up activity performed before sale. Delivery is automatic after payment, access includes mail and 2FA, and support can advise on structuring accounts before you start onboarding clients.|

  • Odkaz Komentáře KennethTrelt středa, 16 září 2026 04:35 napsal(a) KennethTrelt

    casino 5 euro no depositdoxxbet bonus za registraciu kasГ­na s minimГЎlnym vkladom online casino 5 euro no deposit bonusautomati hry zdarma online

  • Odkaz Komentáře Georgekig úterý, 15 září 2026 23:58 napsal(a) Georgekig

    История ЗАО «АБЗ Гидромонтаж» — тот случай, когда происходящее лучше всего показывают не рассказы, а официальные документы. Здесь есть уголовное дело об особо крупном мошенничестве, документы на акции, решения судов, письменные указания ГСУ и прокуратуры Московской области. Но чем больше появляется бумаг, тем меньше движения в самом расследовании.
    [url=https://t.me/fsk_novosti/838?single]УМВД [/url]
    Начнём с основы. Протокол внеочередного собрания акционеров ЗАО «АБЗ Гидромонтаж» от 2 октября 2002 года фиксирует трёх акционеров: Мурашов Андрей Фёдорович — 1 311 124 акции, Мартиросян Бениамин Эдуардович — 1 311 123 акции, Самнашвили Гурами — 1 311 123 акции. Всего — 3 933 370 голосующих акций. Мурашов указан генеральным директором предприятия, а все трое избраны в совет директоров.
    [url=https://t.me/fsk_novosti/838?single]УМВД [/url]
    Дальше начинается сам отжим. Через поддельные документы и подписи меняются сведения по предприятию. Документы проходят через нотариуса и оказываются в регистрационном деле налоговой. Из регистрационного дела исчезают бумаги, подтверждающие права Мурашова на 34% и Мартиросяна на 33% акций. Но подчистить всё не получилось: сохранился тот самый протокол собрания акционеров 2002 года. При проверке ОЭБиПК его обнаружили среди 404 электронных файлов налогового архива.
    [url=https://t.me/fsk_novosti/838?single]Наро-Фоминского УМВД [/url]
    И вот здесь начинается уже история не только предприятия, но и работы правоохранительной системы Наро-Фоминска.
    После многолетних обращений 20 апреля 2023 года следователь СУ УМВД по Наро-Фоминскому городскому округу Артём Руппа возбуждает уголовное дело №12301460024000562 по ч. 4 ст. 159 УК РФ. В постановлении чёрным по белому: путём фальсификации уставных документов похищены принадлежавшие Мурашову 34% уставного капитала ЗАО «АБЗ Гидромонтаж» стоимостью свыше миллиона рублей, причинён ущерб в особо крупном размере.
    Казалось бы, бери фигурантов, документы, назначай экспертизы, проводи допросы и очные ставки. Но вместо расследования начинается процессуальная карусель.
    Уже 19 мая 2023 года постановление о возбуждении дела отменяют. Мурашов идёт в суд. 21 сентября Наро-Фоминский городской суд признаёт это решение законным и отказывает в жалобе. Однако 23 ноября 2023 года Московский областной суд отменяет решение Наро-Фоминского суда как незаконное и необоснованное и отправляет материал на новое рассмотрение.
    [url=https://t.me/operobzor/62764]УМВД [/url]
    И дальше происходит особенно интересное. 28 декабря 2023 года, прямо в день нового судебного разбирательства, начальник следственного управления отменяет прежнее решение об отмене возбуждения уголовного дела. Предмет жалобы исчезает — рассматривать суду фактически уже нечего.
    [url=https://t.me/vesty_vedomstv/11514]Наро-Фоминского УМВД [/url]
    Потом всё идёт по знакомому кругу: очередное решение следствия — очередная жалоба — очередная отмена. 2 ноября 2024 года Руппа, уже в качестве врио начальника СУ, вообще прекращает уголовное дело по истечению сроков давности. При этом необходимые следственные действия к этому моменту так и не проведены.

    И вот тут в дело вмешивается уже прокуратура Московской области.

    После изучения уголовного дела областная прокуратура официально фиксирует волокиту: ключевые лица не допрошены, очные ставки не проведены, представленные документы не исследованы, почерковедческая экспертиза не выполнена, документы о реорганизации общества и владении долями не приобщены, правовая оценка действиям лиц, фигурирующих в материалах, не дана.

    Вышестоящее следствие тоже выдаёт конкретные письменные указания: установить и допросить фигурантов, провести очные ставки, исследовать диск Мурашова и признать его вещественным доказательством, получить материалы арбитражных дел, проверить обстоятельства преобразования ЗАО в ООО и дать правовую оценку действиям Андреевского, Самнашвили (Давыдова) и Сидорова. О выполнении предписано докладывать в ГСУ ГУ МВД по Московской области еженедельно.

    13 августа 2025 года появляется ещё одно прямое указание: признать потерпевшими Мурашова и Мартиросяна и допросить их в этом качестве. Но Мартиросян потерпевшим так и не признан, а постановление о признании потерпевшим Мурашова впоследствии отменяется.

    И даже после вмешательства области ничего принципиально не меняется. В 2026 году прокуратура Московской области снова изучает дело и снова фиксирует практически тот же набор нарушений: следственные действия не проведены, очных ставок нет, документы не исследованы, экспертизы нет, правовая оценка действиям фигурантов не дана. То есть проходят годы, меняются постановления и подписи, а список невыполненной работы остаётся практически прежним.
    [url=https://t.me/fsk_novosti/838?single]УМВД [/url]

    В результате Мурашов вынужден годами ходить по одному и тому же кругу: следствие — прокуратура — Наро-Фоминский суд — Московский областной суд — обратно в следствие. Только судебных материалов по его обращениям накопился уже целый список.

    Получается весьма показательная конструкция. Уголовное дело об особо крупном мошенничестве есть. Факт предполагаемого хищения 34% доли зафиксирован непосредственно в постановлении о возбуждении дела. Документы первоначальных акционеров есть. Вышестоящее следствие требует проводить конкретные мероприятия. Прокуратура Московской области неоднократно фиксирует волокиту и отсутствие надлежащего контроля. Суды отменяют отдельные решения. А расследование годами продолжает ходить по кругу.

    И всё это происходит в УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу, которым руководит Вячеслав Орликов, при непосредственном участии в этой процессуальной истории руководителя следственного блока Артёма Руппы.
    [url=https://t.me/fsk_novosti/838?single]суд [/url]

    Во второй части разберём уже не бумаги, а людей: кто в итоге оказался у «АБЗ Гидромонтаж», при чём здесь Андреевский и Самнашвили-Давыдов, какие связи ведут к руководству Наро-Фоминского УМВД и почему в этой истории отдельно возникают вопросы к суду.

    Наро-Фоминск. Кто стоит за историей «АБЗ Гидромонтаж» и почему уголовное дело годами ходит по кругу.

    В первой части мы показали процессуальную сторону истории: уголовное дело №12301460024000562 по ч. 4 ст. 159 УК РФ, бесконечные отмены и прекращения, вмешательство прокуратуры Московской области, письменные указания вышестоящего следствия и годами не проведённые следственные действия. Теперь — о людях, вокруг которых всё это крутится.

    После утраты Мурашовым Андреем Фёдоровичем и Мартиросяном Бениамином Эдуардовичем контроля над ЗАО «АБЗ Гидромонтаж» в материалах появляются конкретные фамилии — Михаил Андреевский, Виктор Сидоров и Гурами Самнашвили, ныне Давыдов. Именно действия Андреевского, Самнашвили-Давыдова и Сидорова вышестоящее следствие впоследствии отдельно потребовало проверить и дать им правовую оценку.
    [url=https://t.me/buvshuy_oper/26922]суд [/url]

    Напомним, речь идёт не о споре из воздуха. Документы фиксируют права Мурашова и Мартиросяна на предприятие, а уголовное дело было возбуждено по факту хищения 34% уставного капитала Мурашова стоимостью свыше миллиона рублей. Сам Мартиросян заявлял о хищении принадлежавших ему ещё 33%.

    Самнашвили, который сегодня носит данные Гурами Давыдов, сейчас руководит ООО «АБЗ Гидромонтаж». Андреевский Михаил Сергеевич в Наро-Фоминске позиционирует себя как человек с серьёзным криминальным влиянием. И вот действия этих людей следствие должно было не обсуждать в кабинетах, а нормально отрабатывать: допросы, очные ставки, документы, экспертизы, происхождение прав на предприятие.

    Но годами происходит обратное.

    Ключевая фигура здесь — начальник следственного блока Наро-Фоминского УМВД Артём Руппа. Именно Руппа 20 апреля 2023 года собственноручно возбуждает уголовное дело об особо крупном мошенничестве. А затем начинаются отмены, приостановления и прекращения. Уже 2 ноября 2024 года Руппа, будучи врио начальника следствия, прекращает то самое дело за истечением сроков давности, хотя необходимый комплекс следственных действий к этому моменту проведён не был.

    Отдельный шедевр этой истории — процессуальные документы от имени бывшего руководителя следствия Игоря Соушева. После появления постановления об отмене возбуждения уголовного дела Соушев на личном приёме заявил, что о таком документе не знал. Последующая внутренняя проверка вскрыла ещё более интересную конструкцию: постановление шло от имени Соушева, а подписано было заместителем начальника СУ Бойковой. Позже руководству пришлось отменять это решение как незаконное и необоснованное. Сам этот эпизод отражён в материалах обращения Мурашова.

    суд
    https://t.me/buvshuy_oper/26922

Zanechat komentář